パーソンカメレオンは体が大きいので、めっちゃ食べるイメージがありますが、実はパンサーに毛が生えた程度しか食べません。
よくよく考えてみると、カメレオンのみならず爬虫類全般、ワンちゃんやネコちゃんなどの哺乳類に比べればはるかに少食であることに気付きます。
新刊「生物学的文明論」（本川達雄著 新潮新書）によると、変温動物は恒温動物の１５分の１しかエネルギー消費（１日平均）をしないそうです。
食べる量も同様だそうで、同じサイズの動物を比べると、変温動物は恒温動物の１５分の１しか食べない。
同じ体重の動物であって、一方は１５倍も多く食べるというのは驚くべき数字ですね。
仮に体重６００ｇのパーソンカメレオンが１年間に食べるコオロギの量を、１日平均５匹とすると（夏場バク食したり、冬場ほとんどたべなかったりも勘案して）、５匹×３６５日＝１８２５匹。
もし、この説をそのまま当てはめれば、仮に体重６００ｇのムササビがいたとして、その食べる量は
１５倍の１日平均７５匹×３６５日＝２７３７５匹。
年間にするとものすごい差になるということになります。
本川氏はその理由を「変温動物はエンジンが温まるまで走れない自動車と同じで、外気温が低い時には体を温めてからしか活動ができないが、恒温動物はエンジンをかけっぱなしにして、いつでも発車できるように準備している自動車同様、休んでいる時にもエネルギーを使って体を温めているから。そのために恒温動物はそれだけたくさんの虫を捕まえられる体になった・・・」と説きます。
なるほど納得＾＾
この本でもう１つ目から鱗だったのは、動物を単純に肉の生産装置としてみるならば、恒温動物よりも変温動物を食べる方が効率がよいという指摘。
確かにもし万一、地球規模の食糧危機が起きるとすれば、対策としては恒温動物より変温動物を育てて食す方が人間は生き残りやすいということになります。
それは全くその通りですが、もし食糧危機がやってきたとしても、爬虫類や両生類からお肉をいただくのはちょっとねえ・・・
もちろんカメレオン様からなどもってのほか。
やっぱり変温動物のうちでもお魚をいっぱい増やして食べるのがよいと個人的には思います。ハイ＾＾
